柏林袭击事件是否会增加监视?

日期:2019-02-11 05:11:01 作者:禄鹛媳 阅读:

德国议会在10月通过了一项没有太多大惊小怪的立法,大大扩展了该国情报机构的监督权力鉴于德国监视的原始历史仍然存在,因此它很容易进入联邦议院首先是纳粹,然后由其当时的情报机构对东德进行近乎全面的报道,西欧其他地方的斯塔西保护隐私的问题与德国一样强烈但情报机构设法超越隐私问题,引用法国,比利时和德国本土的恐怖袭击事件内阁为响应柏林袭击事件,于周三同意一项将CCTV用于购物中心,体育场馆,停车场和其他公共场所的法案柏林袭击事件是否可以加强监视一级攻击未能成为大规模监视的案例隐私活动者并不反对情报机构和针对嫌疑人的警察:这是他们应该做的以及他们一直做的事情隐私活动人士反对的是对每个人的全面监视并且认为柏林袭击并不需要它:嫌疑人Anis Amri通过传统形式的情报已经为安全部门所知在9/11袭击事件以来的几乎每一次恐怖主义行动中,负责人都已经在情报机构:波士顿轰炸机,伦敦Fusilier Lee Rigby的杀手,巴黎和布鲁塞尔的袭击者现在,突尼斯人Amri被欧洲各地的情报机构追捕,成为柏林攻击Amri的主要嫌疑人自1月以来的监视清单和几个月的秘密监视情报机构也知道他拥有各种假身份证并与伊斯兰教有联系状态但是由于一个仍然未公开的原因,情报机构失去了对他的追踪隐私活动人士会争辩说,不是浪费资源收集和筛选通过大规模监视积累的大量数据,而是可以更好地分配资源,为目标监视提供更多人员所有情报机构面临的最大问题之一是,对Amri这样的个人进行监视,包括窃听他的手机,需要大量的工作人员情报机构对确切的数字感到羞愧,但平均只监视一个人可能需要25这些机构必须做出艰难的决定,决定他们将全职观看谁并犯错误 - 正如英国情报机构在Rigby案中所做的那样,理查德巴雷特是英国外国情报机构军情六处的反恐主管,告诉英国广播公司电台4,一些人如何通过网络是可以理解的他说,德国有7,000个活案件 - 涉嫌与极端主义团体接触并值得调查的人 - 其中550人是“真正极端潜在的恐怖分子”他说:“你可以想象,这几乎是不可能的控制“这些机构几乎不可能一次又一次地做到这一点这是因为他们不仅要处理像Amri这样的嫌疑人,而且要处理”孤独的狼“ - 一个没有引起注意但是自发的人在观看伊希斯基地组织策划者等宣传恐怖袭击事件后,伊希斯选择了低技术攻击,以及最近的宣传鼓励孤狼,甚至建议使用卡车Raffaello Pantucci伦敦皇家联合服务研究所的国际安全研究报告称柏林袭击:“显然,情报失败了”他说id德国擅长人类情报 - 收集实地信息 - 但不如美国国家安全局或英国GCHQ拦截批量通信一样好德国情报依赖于这两个国家与之共享信息的行2013年,美国国家安全局对默克尔电话的窃听打破了德国政界人士的抗议活动德国情报机构作为一些国家安全局数据的受益者,并没有过于强烈抗议,而是试图利用这一行来利用国家安全局提供它拥有更多数据 那些支持大规模监视,特别是保留数字数据的人会争辩说,柏林袭击证明了这种做法是合理的“纽约时报”报道说,美国官员说Amri已经研究过如何在网上制造炸弹,并至少曾联系过Isis一次监督机构会引用这一点来证明能够获取可以彻底搜索的大量数据的价值在国际搜捕中的合作是相对简单的,但欧洲国家共享情报不是一般而美国和英国 - 以及较小的德国和法国 - 拥有高水平的情报共享,欧洲范围的合作是不完整的英国等国家不愿意与较小的欧洲国家分享情报,担心来源可能会受到损害虽然英国几乎肯定会传递信息,如果它认为攻击迫在眉睫,不那么紧急的信息往往不会与国家分享与较小的情报机构一起在每次欧洲攻击之后,都有人要求建立一个比国际刑警组织和其他欧洲机构更有效的组织:欧洲的中央情报局或联邦调查局但是由于各机构的能力不同而没有这样做在整个欧洲,