大卫卡梅伦的遗产:历史学家的判决

日期:2019-02-13 06:09:01 作者:谢乃 阅读:

大卫卡梅伦在困难时期上台,在金融危机后他离开了另一个困难的时刻,在英国脱欧之后立即在六年间他的记录是曲折的远未实现承诺而不是实现“大社会” “这是一个基本空洞的口号,悄然消失了他的政府强加了卧室税,这使得人们处于最底层,同时为了消除富人和大企业的大规模逃税而做了很少的事情经济已经稳定,但普通人们为不断恶化的公共服务付出了大部分代价对于所有关于“我们都在一起”的言论,“我们和他们”的感觉随着财富差距的扩大而增长,英国成为一个更加分裂,更加苦恼的国家尽管在利比亚的干预让这个国家陷入了持久和危险的混乱局面,但他在国际舞台上代表了英国的有效表现无论是在议会的内部还是外部,他都是一个充满活力的人,他似乎本能地成为一个国家的保守党,但他却从头到尾通过徒劳地试图安抚保守党的激进和贪婪的右翼他的平衡来削弱自己行动让他不仅仅是一个务实的政党经理,他除了掌握权力之外几乎不清楚自己想要做什么无论他的英超联赛的利弊如何,它最终都是灾难性的失败,就像托尼·布莱尔一样他似乎总是模仿自己,他的遗产将用一句话来概括为布莱尔这是“伊拉克”对于卡梅伦来说,这是“欧洲”他进行了一次不必要的公投以安抚他的恐怖主义权利,这样做为我们铺平了道路个人失败,并且很可能是对他声称如此爱的国家的持久损害在失去英国在欧盟的主导地位后,英国退欧的结果可能最终是打破国家的联盟,三个世纪以来,这将成为一些遗产•Ian Kershaw教授的最新着作是“地狱与背部:欧洲,1914-1949”(Penguin,1299英镑)David Cameron在提供一个未说明但重要的目标方面非常成功保守党总理:他把财富掌握在少数人的手中他想起斯坦利鲍德温,他是主宰两次世界大战之间政府鲍德温的保守党政治家,就像卡梅伦前英国脱欧一样,受益于一种与吸烟有关的积极的公众形象( chillaxing,20世纪30年代的风格)和安静的农村生活实际上,他支持对失业者进行惩罚性的手段测试,并挑起了1926年的总罢工,其中他使用军队对抗像Baldwin这样的工人,Cameron因其自己的正面报道而受到称赞,但这对保守党不费吹灰之力 - 新闻巨头渴望贵族,很多记者都很保守,卡梅伦没有关于哪些黑客攻击Pimm's历史的原则不太可能判断卡梅伦的经济管理不善与媒体一样慷慨他通过鼓励金融投机使得2007 - 08年的危机更加严重,未能规范住房市场并以巨额成本将大片公共部门私有化纳税人他声称同性恋婚姻是一个主要的成就,但他需要反对票来制定这个,而一位总理告诉一位女议员“冷静下来,亲爱的”不是公民权利的拥护者当然,卡梅伦将因为打破英国和英国脱欧而被人们记住历史是否会特别严厉地判断他是否具有实际意义苏格兰独立运动是对撒切尔政府所促成的经济和地区不平等的回应历史将把21世纪的欧盟判断为一个旨在维持新自由主义的机构但昂贵的英国脱欧公投确认卡梅伦在危机中无能为力他曾轰炸中东并支持自由贸易协定伊莱拒绝处理后果,无论是拒绝进入叙利亚难民,还是无视不可避免地影响英国退欧投票的不平等,这不应该让我们感到惊讶保守党无法改变,所以大多数人更喜欢忽视危机,正如张伯伦所做的那样,或者争取一个名誉扫地的过去 - 这是丘吉尔在第二次世界大战中的目标,以及为什么他和托利党媒体宣布工党提出的福利国家提案将向英国引入盖世太保 1945年,一位男人带着一点人格魅力,但他背后的一个受欢迎的运动是接受改变并将危机转化为机遇:Clement Attlee•Selina Todd是现代历史教授,牛津大学人文学院女性联合主任David Cameron将被铭记作为一个巨大的风险承担者,2011年英国在利比亚开战,而2013年在叙利亚没有这样做,称2014年苏格兰独立公投和2016年欧盟公投作为一个比战略家更好的战术家戈登·布朗和埃德·米利班德将杰里米·科尔宾遗赠给工党作为50年来第一位伊顿总理,也许是50年来的最后一位(尽管如此,或者也许正因为如此,他对任何托利党的保守主义都有最具包容性的愿景)自两次世界大战以来的斯坦利·鲍德温以来,为了让保守党在13年后重新掌权,并在2015年赢得大选,这是第一次彻底保守派23年以来作为第一个联合政府的负责人,其中很少有人预计将持续五年,他会因为他在2015年大选前的惊人宣布而被人们记住,他不会与另一个联盟作为一个社会进步者,他曾参加过他的政党同性恋婚姻并将国内生产总值的07%捐赠给国际发展依靠一个密切的顾问圈子并过分信任他们,史蒂夫希尔顿和迈克尔戈夫在他最需要的时候背叛了他作为198年最年轻的总理;他的错误往往是一个年轻人的错误作为一个不知疲倦地工作以保护英国免受攻击的爱国者作为恢复国家财政的总理,虽然减少了一些对某些人来说过于苛刻而对另一些人来说太慢了但仍然是决定将最大规模的欧盟公投称为政治历史上最大的赌博之一后人对该决定的判决将取决于Brexiters承诺的重大利益是否实现如果英国变得更强大和更团结,他可能还会最后,他将以他的“生命机会”议程最终定义,在他的权力最高限度,即50岁时辞职,他的成功前景远远超过他在2010年之后的大社会议程他已经开始在国外概述人道主义和外交议程,这对他来说是一个悲剧对于他来说这可能是一个类似的国家•安东尼塞尔登是P的共同作者卡梅伦的斯诺登10岁:判决书(威廉柯林斯,999英镑)大卫卡梅伦的政治遗产可能会立即从特蕾莎梅的宣布目标中推断出来,他的继任者梅已经发表过两次演讲,她已表示她有意删除影响穷人,工人阶级,黑人或女性的不平等和不公正她声称她的政府将服务于许多人的利益,而不是少数人的利益,并且会让大多数人更多地控制他们的生活可能得出的结论因此,卡梅伦的政府并没有采取行动消除这种不平等,而是为了富裕和特权的利益而治理历史可能得出这样的结论,因为卡梅伦执政六年后产生了两个政府,他们都坚定地致力于紧缩措施削减社会方案和提供政府的责任,加剧了不平等,特别是对于处境不利的穷人,工作ss和少数民族社区,并遭到广泛的反对和反对卡梅伦通过一个政府上台承诺“真正的改变”,政府将通过改革议会来照顾最贫穷的人并重建对我们政治制度的信任,确保人民掌控并且政治家总是人民的仆人可以得出结论,他没有成功,因为没有真正的变化,大多数选民没有比2010年更多的政治控制或决策说自相矛盾的是,卡梅伦的政府确实提供了关于投票制度,苏格兰独立和欧盟的三次公投毫无疑问,历史将考虑这个值得注意的问题然而,前两个没有解决他们旨在解决的问题,而欧盟的公民投票是在种族主义和沙文主义的气氛中进行的,是卡梅伦的失败,让主要政党陷入混乱 此外,它似乎加剧了苏格兰,威尔士和爱尔兰岛上与自决有关的尚未解决的问题在外交政策上,卡梅伦的遗产在利比亚和叙利亚尤为明显他是利比亚北约轰炸的主要建筑师之一旨在改变政权并导致利比亚无政府状态,以及整个北非的不稳定局面卡梅伦对利比亚和叙利亚的军事干预并没有像布莱尔在伊拉克那样受到同样的审查,但历史无疑会严厉地判断内部的这种干涉主权国家的事务导致无数人死亡,重大难民危机和更大的全球不稳定•哈基姆·阿迪是非洲历史教授和奇切斯特大学的非洲侨民,1900年至1960年英国西非人的作者(劳伦斯) &Wishart,1998)他目前正在撰写泛非主义:历史1848年,法国政治家Ledru Rollin获得了声望我曾说:“我必须跟随他们,因为我是他们的领导者”可以说大卫卡梅伦做了同样的事情,带来了灾难性的后果公投的决定是一个狭隘的政治决定,主要是因为通过保守党的内部政治,而不是像Humpty Dumpty这样的国家的好处,它可以预见地从墙上掉下来;和Humpty Dumpty一样,它不能再被组合在一起英国,欧洲乃至整个世界都更加贫穷它已经释放了这个国家最糟糕的一切:种族主义,反犹太主义,仇恨罪行,对已经生活在这里的有价值移民的不安全感现在感到受到威胁和不必要的英国脱欧已经让英国破裂了裂缝已经潜伏在南北分歧,阶级异化以及对我们的政治家缺乏信任以使其正确,或者经常看起来,甚至照顾它让英国经济回归到20世纪30年代的凯恩斯前政策,并迎合大企业,银行和不受欢迎的企业掠夺者,如菲利普格林爵士这个保守党政府已经系统地推翻了国家它已经嘲笑1906年劳埃德乔治的改革,谁认识到19世纪的慈善事业(总是很有判断力和选择性)已不再适合现代工业国家而且它已经动摇了Clement At巩固的变化tlee,那个非常不带魅力但又光荣而又有远见的政治家Brexit是欧洲和世界其他地方的绝望和蔑视,包括英国人口中的大量遗骸忘记同性婚姻和狐狸狩猎这将是英国的毁灭它回归了一个小地位,自私的小海岛,世界上的力量大大减弱,这是卡梅隆的遗产不可能永远不要忘记卡梅伦所代表的选区是西牛津郡的威特尼他的繁荣环境,厨房晚餐和与新闻大亨的温馨关系不可挽回地成为英格兰中部的一部分 - 充满了自满,抱负和偏见,对国家另一半的了解甚少•朱丽叶加德纳是“今日历史”的前编辑她的最新着作包括“三十年代:亲密”历史与闪电战:英国遭遇袭击大卫卡梅伦于2005年成为保守党领袖,决心摧毁“纳什”的形象“但是,当他在2010年上任时,英国经历了信贷紧缩在英国,就像在非洲大陆一样,这削弱了政治中心的力量 - 中左翼和中右翼 - 以利于激进的右派,在地中海国家被欧元钉死,激进左派埃德米利班德曾希望2008年能够预示着一个社会民主时刻但在英国和欧洲,它已经证明是一个民族主义时刻政治已经变得越来越被支配了关于国家经济角色的问题而非身份问题的问题关键问题是:成为英国人意味着什么它与苏格兰人兼容吗它与欧洲人兼容吗大卫卡梅伦试图在不损害自由主义保守主义的同时应对经济危机的挑战在政府中,他鼓励良好的感情,与布莱尔和布朗年的内阁争吵形成鲜明对比 他试图在这个国家创造良好的感觉,英国更加放松自己,这是一个有抱负的社会,在这个社会中,生活机会不太取决于父母是谁或者上学的地方他要求同性恋婚姻反对他的本能许多人在他的政党中但他无法消除对银行业危机所产生的精英的怨恨公投是对被出卖者的报复,这是一场将英国赶出欧盟的叛乱分子Theresa May寻求延续卡梅伦的遗产一个对社会负责任的私营企业制度但是,主要来自那些试图抵制全球化力量的人的叛乱,通过一个引人注目的悖论,从其笼子里释放了保守党的权利 - 而不是一国权利,而是自由 - 玛格丽特·撒切尔和伊诺克·鲍威尔的市场权利公民投票标志着他们的胜利超越了严重的脱欧,使我们进入了一个更加严酷的经济世界,我们的政治很可能变得更加两极分化新总理控制英国脱欧的势力并非易事但除非她成功,否则卡梅伦对宽容和文明自由保守主义的遗产将无法生存•弗农·波格丹诺是国王学院政府教授,